蓝鲸新闻5月14日讯（记者 石雨）近期，保险公司2025年首季偿付能力报告已陆续披露，正是检视行业一季度经营情况之时。
记者梳理看来，今年一季度，人身险公司在产品结构、渠道转型的背景下，规模同比未见明显增长，但利润表现有明显优化；财险公司马太效应加剧，49家险企季保费不足10亿元，其中30家保费收入不足5亿元。
偿付能力方面，仍有5家机构风险评级为C类，为偿付能力不达标险企，治理能力有待提升。三峡人寿、北大方正人寿已由C类转为B类，而亚太财险则因股东股权、公司治理等问题成为C级险企的“新人”。
行业保费增速“收敛”， 人身险公司利润上行
据金融监管总局披露数据，前3月，行业实现原保费收入2.17万亿，其中，人身险原保费收入1.79万亿元，同比增长0.25%，财产险原保费收入3867亿元，同比增长4.23%。
同期，人身险公司实现原保费收入1.66万亿元，总资产33.06万亿元，财险公司则实现原保费收入5155亿元，总资产达到3.08万亿。
披露一季度偿付能力报告的75家人身险公司中，中国人寿、平安人寿、太保寿险占据三甲，分别实现保费收入3544亿元、1738亿元和1002亿元。其后是非上市险企中邮人寿，今年一季度，中邮人寿超过泰康人寿成为非上市人身险公司中的保费头筹，实现保费801亿元；新华保险也实现排位上升，实现保费收入732.2亿元，同比上涨28%；同期泰康人寿保费有17.8%的降幅，降至700.3亿元。
73家有可比数据的人身险公司中，共有39家出现保费下滑，占比过半。
今年“开门红”被业内贴上“哑声”标签，这背后与行业性分红险业务转型、“报行合一”引发行业阵痛等因素挂钩。
“好消息”是人身险行业实现利润的整体增长，人身险公司合计实现净利润875亿元，同比大增超四成，其中10家净利润增幅超100%，多家险企不乏出现减收反增利的情况，如保费出现下滑的泰康人寿，净利润有超过200%的大增。此外，还有22家实现扭亏为盈。
投资收益表现却并不算乐观，一季度，披露相关数据的74家人身险公司中，28家投资收益率超过1%，其中小康人寿以1.72%居于榜首；其余险企则集中在0.34%-1%。综合投资收益率则有更明显分化，其中35家综合投资收益率为负。
财险公司中，85家公司披露一季度偿付能力报告，整体看来，“老三家”牢牢盘踞行业前列，人保财险以1816.75亿元保费“遥遥领先”行业，平安财险以852.83亿元保费收入排在第二位，同比实现7.8%的增幅。“老七家”第一季度保费收入均超过百亿，太平财险以97.2亿元保费收入排在第八位。
马太效应明显的财险行业里，49家险企第一季度保费不足10亿元，其中30家保费收入不足5亿元。
利润端，财险公司整体有较佳表现，经梳理，有可比数据的82家财险公司合计实现约255亿元净利润，同比增长超六成。基于负债端与投资端的双重优化，人保财险实现净利润133.09亿元，同比增约80%，平安产险、太保财险以33.7亿元、20.4亿元净利润排在第二、三位。
业务规模排在第十位的英大泰和财险以7.59亿元净利润排在行业利润榜的第五，同比更是有231%的增幅。此外，还有众安财险、大地财险等17家险企实现扭亏为盈，8家险企在一季度实现减亏。
偿付能力整体稳健，5家险企困守风险评级“黄灯区”
作为险企经营发展水平的风向标，保险公司每季度披露的偿付能力数据尤为值得关注。
75家披露相关数据的人身险公司中，截至第一季度末，15家险企核心偿付能力充足率高于200%，52家介于100%-200%区间，另有8家核心偿付能力充足率低于100%，其中，国联人寿为55%，居于末位。四月末，国联人寿公告，董事会审议通过了关于增资扩股的议案，同意公司注册资本由21亿元增至46.6亿元，多家无锡市国资公司将通过此次增资扩股入场。增资到位后，或能提振公司偿付能力充足率。
综合偿付能力方面，14家险企综合偿付能力充足率高于300%，34家介于200%-300%区间，其余27家险企居于100%-200%区间。鼎诚人寿、国联人寿、瑞华健康一季度末综合偿付能力充足率分别为117%、104%、102%，居于队尾。
85家财险公司中，37家核心偿付能力充足率超过300%，47家居于100%-300%，仅渤海财险1家低于100%，为97%；综合偿付能力方面，39家高于300%，30家介于200%-300%区间，另有16家居于100%-200%区间，其中亚太财险、前海财险综合偿付能力充足率低于120%。
偿付能力不达标险企均系风险综合评级未及B级险企。据各公司披露的最新风险综合评级，目前共有华汇人寿、安华农险、华安财险、亚太财险、前海财险，其中前海财险披露的最新评级结果为2024年第三季度数据。
人身险公司中，据最新评级数据，此前评为C级的北大方正人寿、三峡人寿均已升为B类，目前仅剩华汇人寿仍为C类险企。2022年1季度，因公司治理相关问题整改工作尚未完成，监管部门将华汇人寿风险评级结果由B类降为C类。
华汇人寿在偿付能力报告中表述，“通过对主要风险情况的分析，目前我司偿付能力充足、资产流动性较好，偿付能力风险（除公司治理相关风险外）处于较低且可控的状态。”
财险公司中，珠峰财险风险综合评级从2024年第三季度的C类提升至新一季的B类。而新加入“C类”评级的亚太财险，则是受公司股东股权、公司治理等问题所累。目前，亚太财险98.32%股权均处于被冻结状态，其中两家股东所持合计66%股权同时处于质押状态。
对于改进措施，亚太财险表示，一是深入解读风险综合评级（分类监管）工作要求，通过加强条线沟通，确保数据的准确性合规性和完整性，并按规定时间将相关数据进行上报。二是对波动异常的指标进行回溯分析，明确成因并进行完善，在不断夯实经营基础、提升风险管理能力的基础上，力争改善各项指标。
安华农险风险综合评级连续为C类，尽管公司表示正在积极推进有关整改工作，已取得实质进展，但仍未“摘帽”。2025年第一季度，安华农险保险业务收入17.5亿元，实现净利润0.62亿元，综合成本率94.1%。
华安财险因在可资本化风险、声誉风险、操作风险等领域存在一定风险被连续评为C类。其表示，2024年以来，公司成立了扭亏增盈、风险化解工作组，采取了合理制定经营目标、强化过程纠偏与考核引导，有序整改监管问题、逐条化解存量风险等一系列管理举措并取得了积极的成效，有效遏制了经营下滑的趋势。
前海财险并未披露2024年第四季度风险综合评级情况，2022年一季度至2024年3季度，其风险综合评级连续为C。对此，前海财险表示，预计公司主要扣分项为偿付能力充足率指标，今年第一季度，前海财险核心、综合偿付能力充足率均为104.67%。
还没有评论，来说两句吧...